ก็เพราะมันคิดแบบนี้แหละ มันถึงสู้ฝรั่งไม่ได้ ช่อง 3 5 7 9 11 thaipbs
เค้าก็ทุ่มทุนสร้างรายการกันเยอะมากๆ เค้าก็ยังให้ดูฟรีๆ ได้
bussiness model ของพี่ไทยยังห่างชั้น ฝีมือ ยังห่างใกล ที่จะ go inter

ประธานกลุ่มคอมพิวเตอร์และอินเตอร์เน็ต
121 ม.3 ต.สง่าบ้าน อ.ดอยสะเก็ด จ.เชียงใหม่
50220
http://www.sangaban.org

เคยเจอเหมือนกัน ไม่ต้ององค์กรใหญ่หรอครับ เล็กๆเนี่ยเหละ ลองตอบเล่นๆนะครับ
1 ปลอดภัยครับ ดูได้จาก Apache, Firefox ซิ ใช้งานได้ดีมีประสิทธิภาพ คนใช้กันทั่วโลก ไม่ต้องห่วงเรื่องความปลอดภัยนะครับ หากมีปัญหาก็จะมีคนทั่วโลกช่วยกันแก้ไข อาจจะเร็วกว่าซอฟแวร์ลิขสิทธิบางตัวอีกนะครับ (อิอิ ไม่ใส่เทคนิคครับเพราะ ฝ่ายเทคนิคมักจะใช้แต่วินโดวส์จนเคยตัว)
2 มีซิครับ ของฟรีมีให้ใช้เยอะไป ดูอย่าง mysql apache friefox tomcat ซิครับเขาใช้กันทั่วโลก มั่ยใจในกความปลอดภัยได้เลยครับ ส่วนเรื่องเขาได้อะไรตอบแทน โดยปรกติโครงการเหล่านี่จะได้รับทุนสนับสนุนจากบริษัทยักษ์ใหญ่ที่ต้องการ software ใช้ในบริษัทเขาครับ อาทิ ซันสนับสนุน openoffice, google สนับสนุ firefox หรือบางโครงการเขาขายบริการติดตั้งดูแลให้แทนครับอาทิเช่น mysql ครับ ส่วนถ้าดีจริงทำไมให้ฟรี ก็เพราะเขามีน้ำใจแบ่งปันสู่เพื่อนมนุษย์ และช่วยกันพัฒนาย่อมดีกว่าทำคนเดียวได้ software ที่มีประสิทธิภาพและบั๊กน้อยลงครับ ดู google ซิครับก็ให้ใช้ฟรีแต่ทำไมรวยเอาๆ (เอา google เข้าล่อครับ)
3 โห ในต่างประเทศใช้กันเยอะครับ แต่เราไม่ค่อยรู้หรอกเนื่องจากเขาปิดเป็นความลับ ดูอย่าง S&P ดิใช้ opensrce กันทั้งบริษัทแล้วได้ข่าวว่าลดค่าใช้จ่ายได้กว่า 30 ล้านบาทต่อปี เอาเงินไปทำอะไรได้อีกเยอะ แถมเขามีเขาจะขาย service ที่เขาพัฒนาขึ้นมาเองด้วยนะครับ นอกจากประหยัดแล้วยังทำกำไรได้อีกด้วย (เอาเงินเข้าล่อครับ)
4 ไม่ใช้ของเล่นนะครับเขาใช้กันทั่วโลก แต่ในประเทศไทยยังไม่แพร่หลาย เพราะเรายังไม่จริงจังเรื่องลิขสิทธิ์ และตอนนี้เขาเริ่มเอาจริงกันแล้ว software พวกนี้จะได้รับการตอบรับดีขึ้นครับ บางทีบริษัทของท่านอาจะรวยจากการใช้งาน open source ก็ได้นะครับ เพราะนอกจากประหหยัดแล้วหากเรามี solution ดีๆอาจจะขายได้ด้วย (ไม่รู้จะตอบอย่างไร เบี่ยงประเด็นไว้ก่อน)
5 แน่นอนครับ work และมีมาตรฐานระดับโลกด้วย หากเราศึกษากันจริงๆ จังๆ จะรูว่า open source ทุกตัวทำตามมาตรฐาน ต่างๆ อาทิเช่น IEEE W3C (อะไรก็ได้ใส่ๆไป จะได้ หรูหรา) ดีว่าบางค่ายเสียอีก แถมยังใช่งานร่วมกับค่ายดังๆได้อย่างมีประสิทธิภาพด้วย ส่วนบริษัท support มีเยอะครับ (ก็บริษัทผมไง อิอิ ล้อเล่นครับ) แต่ถ้าให้ดีเราน่าจะมีหน่อยงายดูแลเอง แรกๆใช้เงินเยอะหน่อยแต่ต่อไปคุ้มกว่าให้เขาดูแลให้ครับ รับรองถ้าท่านใช้ Open source เวลาท่านไป present ระบบงานของเราที่ใหน ใครๆก็จะยกย่อยท่านว่ามีวิสัยทรรศน์ ไม่เชื่อลองถาม SIPA ดูซิครับ (ยกองค์กรใหญ่เข้าข่ม)

คิดอย่างไรกับคำตอบผมบ้างครับ ลองวิจารณ์ดูนะครับ และคนอื่นละจะตอบว่าไงบ้าง

1. ของที่เปิดต้นฉบับดูได้ทั้งหมด - กับของที่ปิดต้นฉบับ..ดูอะไรไม่ได้เลย อะไรดูหมกเม็ดกว่ากัน.. อันนี้ไม่น่าถาม
2. จุดประสงค์ของเขาที่มี แนวคิดแบบนี้.. น่าจะเป็นเพราะ เรื่องของการพัฒนามากกว่าทำให้ท่านๆใช้กัน.. ที่ได้ใช้กันฟรีๆ..มันเป็นผลข้างเคียง
อย่าง Hardware ..ทำยากกว่าตั้งเยอะ ..พัฒนาเอา พัฒนาเอา
ในโลกนี้ที่มี software ครั้งแรก.. ก็ของฟรีทั้งนั้น ..หลังจากอ้ายรุ่นแรก (รุ่น ประมาณ บิวเกต) ..ก็ไม่ค่อยฟรีมากขึ้น..ปัญหาก็คืออ้ายรุ่นแรกมันมาหากินทางนี้
3. อันนี้น่าจะเป็นปัญหาของคนใช้..มีปัญญาใช้ในงานตัวเองหรือเปล่า.. ของเขาแกร่งๆ กันทั้นนั้น
4. อันนี้ก็ไม่น่าจะเป็นคำถาม.. ถ้าคุณมองทางธุรกิจ จะยืนอยู่ได้อย่างไร.. โดยมีค่าใช้จ่ายที่น้อยที่สุดและมีคุณภาพที่พอเหมาะทำงานได้ดี ..อันนี้ เข้าทาง Open source
5. อันนี้เหมือนข้อ2. เหตุคือเขาพัฒนา เพื่อพัฒนา เพื่อประสิทธิภาพ เอาดีที่สุดบนสถานการณ์ที่เป็นไปได้..ไม่มีความบีบคั้นทางธุรกิจที่ต้องกักกันไปกักกันมา..วางสถานะการณ์ให้ต้องซื้อของ ของตัวเอง.. เขาต้องมีมาตรฐานที่ดีเพื่อให้การพัฒนาทำแบบขนานได้โดยอิงจากมาตรฐาน..ไง ..ให้เร็วๆได้แบบ Hardware ไง

--พอได้นะคำตอบ..ไม่รู้โดนคนถาม กระแทกหน้าหรือเปล่า

ถ้าคิดว่ามีเงินจ่ายได้ตลอดเวลา upgrade ก็จ่ายไปไม่ต้องใช้ open source ก็ได้

อันนี้ขอตอบกรณีข้อ 5 กับ Red Hat นะครับ

องค์กรผมเคยใช้เจ้านี่มาก่อน อ้วกกับค่าบริการ หรือค่า Support ไปแล้ว ค่าซอฟท์แวร์ถูกแต่ Support แพงนี่ไม่ไหวจริง ๆ

1. Open Source ปลอดภัยใหม และมีอะไรแอบแฝงหรือเปล่า ?

เปิดดูสิครับ หรือถ้าไม่เปิด ยังไงก็ต้องมีคนเปิดอยู่แล้วครับ แต่เรื่อง Bug มันก็ต้องมีครับ และยิ่งมีคนดูเยอะๆ bug อาจจะเจอบ่อยกว่า แต่ก็ดีกว่าปิดแล้วไม่รู้ว่ามันมี bug นั่นแหละครับ

2. ของฟรีมีในโลกด้วยหรอ เค้าให้เราฟรี แล้วเค้าได้อะไร ถ้าดีจริงไมให้ฟรีอ่ะ ?

มันครับ (จริงๆ มีต่อ อ่านใน linux != window$ ได้ครับ)
สำหรับกรณี ubuntu เค้าก็ขาย support, training, ใบ cert, โปรแกรมบางตัว(เช่น Landscape) ครับ

3. มีใครใช้บ้างหรอ เอาแบบธุรกิจ แบบผมนะ ?

Dell, Apple (Software พื้นฐานมากมายใน OS X ก็เป็นของ GNU ครับ เช่น bash ซึ่งผมก็เคย port ของ apple มาลง ubuntu แต่พังครับ), Obama

4. ของเล่นหรือเปล่า บริษัทผมนะไม่ใช่ ที่คุณจะเอาของเล่นมาทดลองลงนะ ?

ไม่ใช่ก็ไม่ใช้สิครับ แล้วอย่าลืมเช่า Window$ hosting แล้วกัน อย่าใช้ Google Apps ด้วยนะครับ(Guido คนเขียน Python บอกว่าคอมเค้าที่ Google ใช้ Linux ฉบับ Google ครับ)

5. ใช้จริงจะ Work หรอมีมาตรฐานไรรับรอง มีบริษัทใหน Support เปล่า ?

Canonical, ByDoing, http://webapps.ubuntu.com/marketplace/asia/

บริษัทหนึ่ง ผมก็จำไม่ได้ว่าบริษัทอะไรที่ทำเกี่ยวกับเอนิเมชั่น 3D เขาก็บอกว่าการที่จะปรับใช้ในองค์กรจริงๆนั้นใช่ว่าจะทำได้โดยทันที เหตุผลก็อยู่ผู้ใช้ส่วนหนึ่งซึ่งติดกับ Windows และโปรแกรมที่รันบนวินโดว์มาตลอด การจะเปลี่ยนมาใช้นั้นคงต้องค่อยปรับๆไป ด้วยระยะเวลา 5-6 เดือนเป็นอย่างน้อยกว่าทุกอย่างจะนิ่ง และถึงจะเริ่มนิ่งแล้วแต่การที่ open source นั้นอับเดทเร็ว ผลกระทบอาจจะมีหลายด้านครับ ด้านดีคือลดต้นทุนแน่นอนและอื่นๆ ส่วนที่แย่หน่อย แต่ก็ไม่ถึงกับแย่ คือบางทีงานมันเร่ง การที่จะเอาความสามารถของ Open source หลายๆ ตัว มาร่วมๆกันเพื่อให้ได้งานชิ้นหนึ่ง อาจจะไม่ทันกินบ้างในบางงาน เช่นงานกราฟิค เลยต้องมี วินโดว์ที่คุ้นเคยไว้เวลางานเร่งจริงๆ แต่อนาคตนั้น open source คงสดใสขึ้น
Softpedia.com ลองเข้าไปหาดูเท่าที่ผมดูก็เยอะนะครับ โดยส่วนตัวผมแล้วผมก็ใช้ open source 100% แล้ว แต่บางครั้งอย่างที่บอก บางงานมัเร่งจริงๆก็จำเป็นต้องรันบนวินโดว์ เพราะ open source นั้นต้องใช้เวลาในการปรับจูน นะครับ

เวลาครับ เวลา และ เปิดรับ