APMS#37:I love KDE4.0
Posted in:
ครั้งเมื่อผมมาเล่นลีนุกซ์ใหม่ๆ (เมื่อกลางปีที่แล้ว)
ผมชอบศึกษาเรื่องความแตกต่างของ Window Manger หลายๆ ตัว
แต่มีตัวหนึ่งซึ่งผมไม่เคยแตะเลย นั่นก็คือ
"KDE3.5" เพราะความละม้ายคล้ายกับทางฝั่งซึ่งผมอยากจะหลุดพ้นมา
และความมึนตึบกับเมนูรกหูรกตาอะไรกันหนักหนา
ผมแค่อยากได้อะไรที่เรียบหรูดูดี ก็เท่านั้น
และเรื่องลือกันมาว่ากินทรัพยากร ทำให้ลืมไปได้เลยสำหรับเครื่องเก่าๆ ของผม
แต่จนเมื่อ KDE4.0 ออกมาเมื่อปลายสัปดาห์ก่อน
ทำให้ความคิด และโลกที่เคยเป็นสีน้ำตาล Gnome-Ubuntu (แบบท้องทุ่งซาฮาร่า-แอฟริกา)
กลับเปลี่ยนเป็น สีฟ้า ที่สดใส
แรกที่สัมผัส ก็บอกได้เพียงว่า "I love KDE4.0" ซะแล้ว
...
ไปโหลด KDE4.0 มาเพื่อใช้ลองกับเครื่องผมซึ่งติดตั้ง UbuntuClub 7.10 ไว้
พอเริ่มลองเล่นก็ เปลี่ยนทัศนคติความเชื่อไปหมดเลยครับ
พูดได้สั้นๆ ว่า
"เรียบหรู ดูดี ไม่รกหูรกตา ไม่กินทรัพยากรมาก...เท่า Gnome (ความจริงที่โหดร้ายของ Gnome)"
ทาง Kubuntu ได้ออก Live CD Base on 7.10 แต่ไม่มีตัวติดตั้ง
ให้ลอง Features ของ KDE4.0 เป็นน้ำจิ้มกันไปก่อน
โหลดมาได้ที่ kubuntu.org ส่วนตัวเต็ม รอ Hardy 8.04 ละกัน
คาดว่า Distro ที่ใช้ KDE4.0 จะเป็นที่นิยมเพิ่มมากขึ้นแน่นอน
ตรงนี้เองเป็นที่น่าจับตามองว่า
หาก PCLinuxOS จับเอา KDE4.0 และทำเสร็จเมื่อไหร่
(PCLinuxOS เสียตรงที่ไม่มี Timeline กำหนดเวลาชัดเจน-แล้วแต่อารมณ์เขา)
ย่อมเป็นที่ประหวั่นพรั่นพรึงของใครหลายคน
ผมชอบ KDE4.0 ครับ มันทำให้เครื่องของผมฉิวขึ้นเยอะ
ในขณะที่ดูดีด้วย ขาดอยู่อย่างเดียว คือยังไม่มี apps รองรับ KDE4.0 มากนัก
(ผมไม่อยากใช้ Qt3 น่ะครับ)
บางที ที่น่าจับตามองสำหรับ Ubuntu ตอนนี้คือ
ผลักดัน Kubuntu ให้โดดเด้งโดนใจให้ได้
เปลี่ยนวิกฤต ให้เป็นโอกาส ก่อนที่โอกาสจะกลับกลายเป็นวิกฤต
อย่าให้อนาคต (PCLinuxOS2008) ไล่ล่าคุณ (Kubuntu)
...
ปล.1 ก็ว่าไปตามเนื้อผ้าน่ะครับ-ถ้าอะไรดี ก็จะบอกว่าดีขอรับ
ปล.2 เหอๆ จะเอา KDE4.0 ใส่ ClubuntuLite ดีไหมน๊า ให้เป็นอีก Session หนึ่งให้เลือก
l don't like KDE
ผมล่ะคนหนึ่งที่ไม่ชอบ kde เอาเสียเลย...
--------------------------
You'll never walk alone!!!
http://snappy.bloggoo.com
Try It
ลองดูไอ้น้อง...
เดี๋ยวเสาร์นี้จะหิ้วเมนเฟรม เอ๊ย โน๊ตบุ๊ค (หนัก code)
ไปโชว์ให้ดู เผื่อเปลี่ยนใจ
หันมารัก KDE
หันมารัก KDE ก็ตอนที่เค้าเปลี่ยนเป็น Dolphin นี่แหล่ะ
ส่วน Konqueror ใช้ดีก็จริง แต่ผมว่ามันรกไปนิดครับ ดูแล้วลายตา
เมื่อก่อนใช้ Gnome แต่เปลี่ยนมาใช้ KDE ตอนออก Ubuntu 7.10 นี่แหล่ะ
ตอนใช้เบต
ตอนใช้เบต้ายังรู้สึกมันขัดๆ เจออะไรแปลกๆ เลยยังไม่กล้าลองแฮะ แต่เสาร์นี้อาจจะเปลี่ยนใจลงอีกที เพื่อพิสูจน์ว่ามันเร็วขนาดไหน ;p
อึดอัด
เท่าที่ลองดูอนาคตน่าจะสดใส แต่ตอนนี้มันยังใหม่เกินไป ใช้แล้วอึดอัดเพราะปรับแต่งอะไรแทบจะไม่ได้เลย
ถ้าดูโดยรวมแล้วผมยังชอบ KDE 3.5.x + Compiz มากกว่านะ
คนเริ่มต้
คนเริ่มต้นทำก่อนย่อมได้เปรียบ
จริงไหมครับ
ผมเลือก
สำหรับผม ผมเลือก Hitachi เอ้ย GNOME
ที่จริง ใครชอบอันไหนใช้อันนั้นครับ ลองเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาบ้างชีวิตมันจะได้ดูมีสีสัน
ที่สำคัญไม่อยากให้มีการแบ่งพรรคแบ่งพวกเพราะของฟรีเป็นต้นเหตุ ผมเห็นด้วยกับ
คุณ TrendyTeddy ที่ไม่ยึดติดกับอะไรจนเกินไป ซึ่งมันก็ดีต่อผู้อ่านที่จะได้รับข่าวสาร
เรื่องราวที่แปลกใหม่ โดยเฉพาะ Article ของคุณ TrendyTeddy นั้นถือว่า
มีความหลากหลายมากก็ทำให้คนอ่านได้เปิดหูเปิดตากันไป
กลับมาที่เรื่องเครียดๆ เท่าที่รู้มา KDE กินทรัพยากรน้อยกว่า GNOME นะครับ รวมถึง KDE 3.5 ด้วย
(เทียบกันระหว่าง KDE กับ GNOME ที่ออกมาในช่วงเวลานั้นๆ) บ่อยครั้งที่ผมรู้สึกว่า KDE
มันทำงานเร็วกว่า GNOME แต่มัน KDE Crash บ่อยเหลือเกิน ตัวผมเองก็พอใจที่ KDE มันอาจจะเร็วกว่า
ลำพัง Qt มันก็เร็วกว่า GTK+ อยู่พอสมควรแล้ว แต่เวลาส่วนใหญ่ผมจะใช้ไปกับ App ที่ใช้งานมากกว่า
ดังนั้นความเร็วของ Desktop Environment จึงไม่ส่งผลกับการใช้งานของผมมากนัก สุดท้ายที่ผม
เลือก GNOME เพราะผมรู้สึกว่า GNOME ผ่านการออกแบบทางวิศวกรรมมาดีกว่า KDE นี่หมายถึง
การออกแบบ Software ที่ไม่เปลือง Features ใช้งานได้ง่ายและทำงานได้ดี
ซึ่งกรณีนี้เคยเกิดสงครามใน mailing list ระหว่าง KDE Developers กับ GNOME Developers
มาแล้ว ประมาณว่าทางฝั่ง GNOME บอกว่า KDE นั้นเป็นพวก Features slut (ไม่ขอแปล) ประมาณว่า
Features รกไป แค่ Default Text Editor ก็มีตั้ง 2-3 ตัว ส่วนทาง KDE นั้นก็บอกว่าฝั่ง GNOME
นั้นดูถูกผู้ใช้ว่า idiot ประมาณว่าจะพัฒนาโปรแกรมอะไรทั้งทีก็ห่วงว่า User จะสับสน เลยทำอะไรที่ใช้ง่ายๆ
ไม่ต้องมีความรู้ทางคอมพิวเตอร์มากก็ต้องใช้ได้ จำได้ว่าตอนนั้น Linus เข้ามาร่วมวงด้วย และแสดงตัวเป็น
KDE User อย่างชัดเจน
เมื่อก่อนตอนผมใช้ KDE พอเปิดขึ้นมา ความรู้สึกเหมือนกำลังขับรถถังไปซื้อของหน้าปากซอย มันมีอะไรก็ไม่รู้
เต็มไปหมดรู้สึกว่ามันเวอร์ไป มีอะไรที่ไม่ได้ใช้เพียบ จริงอยู่ที่อะไรไม่ใช้ก็ไม่ต้องไปแตะก็ได้ แต่ผมไม่สบายใจ
ที่มันมีอะไรงอกเกินออกมา เกินความต้องการ นี่ก็คือความรู้สึกตอนใช้ KDE 1-3 ที่ผ่านมา (ตอน KDE 2.x
ออกมา ผมเลิกใช้ GNOME พอตอน GNOME 2.x ออกมา ผมเลิกใช้ KDE -_-')
แต่ตอนนี้ KDE 4 ดูเหมือนจะลด Features ที่รกรุงรังลง ผอมลงหุ่นดีขึ้น ดูน่าหลงไหล ตอนนี้คงเร็วเกินไป
ที่จะมาติข้อด้อยของ Software ที่ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ แต่ผมก็ยังหวังว่า KDE 4 น่าจะสร้างสีสันให้กับวงการ
Desktop ทางฝั่ง Linux ได้อย่างแน่นอน สำหรับปีที่แล้วต้องยกให้ Compiz/Beryl
ชัีดเจนมาก
ผมก็เห็นแบบนั้นนะครับ
ส่วนตัวถ้าทำงาน ผมก็จะใช้ Apps ทางฝั่ง Gnome
ใช้ Desktop แบบ KDE4.0 เรียบๆ ง่ายๆ ดี
ตอนนี้ยังไม่เห็นปัญหาอะไร นอกจากยังลงจาก Repos ไม่เรียบร้อย
(Mirrors มันหลอกผม) ทำให้ยังไม่เห็น Features พื้นฐานบางอย่าง
...
สำหรับผม มันอยู่ที่การเลือก Software ที่นำมาใช้มากกว่าครับ
ถ้าดี แม้จะรกตาไปนิดส์ ก็ถือว่าเป็น Features แถม
ส่วนอะไรที่เราต้องการแค่ทำงานพื้นฐาน ก็ไม่ต้องหวือหวา
ไม่ต้องเอารถถังไปจ่ายตลาด อิอิ (ผมก็คิดแบบนั้น)
เรียกว่าป
เรียกว่าประทับใจครับ พึ่งลองติดตั้ง บน ubuntu มาเมื่อวานนี้เองครับ (ปกติใช้แต่ gmone เนื่องจากแอนตี้ความรก รุงรังเหมือนตลาดสดของ KDE)ในที่สุด KDE 4 ก็เปลี่ยนจากตลาดสดเป็นห้างสรรพสินค้าเสียที การแสดงผลของ font ทำได้สวยงามมากๆ การจัดเรียงเมนูต่างๆ ทำได้ดี เรียบง่าย และสวยงาม การทำงานทำได้รวดเร็ว(นี่ถ้าเจ้าพ่อแห่งความสวยงาม PCLINUX 2008 ออกมาละก็ น่าดูมากทีเดียว)ประทับใจครับกระผม!
เปิดใจครับ ... ยอมรับว่าสวยจริง
ลองเมื่อเช้านี้ โหลดมา 500 กว่าเม็กฯ ........ และติดตั้งลง HDD ไปเแล้ว ภาษาไทยยังไม่ได้ลองอะไร แต่โดยรวมแล้วสวยดีครับ
โอเคเลยเรื่องการจัดตำแหน่งถึงแม้จะดูแปลกตา และติดขัดบ้าง แต่ก็มีจุดโดดเด่นเป็นของตัวเอง
ใช้ได้ครับ น่าจะทันเมษาฯ นี้นะสำหรับรุ่นเต็ม
อย่างนี้ค่อยลุ้นกับเมคฯ ได้นะเนี่ย
ศิษย์เก่า KDE!
ไม่ได้มาให้ความเห็นในหน้าคอนเท้นท์นานเลย ... ^^
เคยเป็นสาวกจ๋า KDE มาก่อน ก็แอบดีใจว่ารีลิสรุ่น 4 สักที เพราะเจอข่าวปล่อยมานานแสนนาน ว่าจะ ว่าจะ แบบนี้มาเกือบสัก 3 ปีได้แล้วกระมัง ในใจลึกๆก็สะใจว่าคงได้เวลาเอาคืนแล้วมั้ง ...
ระยะหลังที่ได้สัมผัสเดสก์ทอป Gnome ที่เด่นๆและชัดเจนก็คือระบบการแสดงภาษาไทย ทียอมรับได้เลยว่า KDE ยังสู้ไม่ได้จริงๆ รวมถึงแพกเกจยอดนิยม เช่น OpenOffice ,Firefox ,Gimp ที่ใช้ GTK พัฒนา และสามารถเข้าชุดกับ Gnome ได้เป็นอย่างดี ซึ่งจริงๆแล้วแอพฯเหล่านี้ Gnome ก็ไม่ได้เป็นผู้พัฒนาขึ้นมาเอง แต่เครดิตกลับมาช่วย Gnome ให้ดีขึ้น แต่ถ้าลองตัดแอ็พฯเหล่านี้ทิ้งไป แล้วนำสิ่งพื้นฐานที่มีอยู่ไปเทียบกับ KDE ผมมีความคิดว่า KDE จะมีแพกเกจพื้นฐานที่ระบบให้มาและสามารถทำงานผสานระหว่างแอพฯด้วยกันสามารถทำงานได้ดีกว่า Gnome
สำหรับ KDE 4.0 ลองใช้มาเรื่อยๆตั้งแต่ตั้งไข่จนตัวล่าสุด แต่ใช้แบบขำๆไม่ได้จริงจังนะ สำหรับใครที่จะรอ Hardy บอกได้เลยว่ารอเก้อแน่นอนครับ เขายังคงหลักยืนที่ 3.5.8 แต่อาจจะมีชุดติดตั้ง 4.0 ให้เล่นแก้เหงาไปก่อน จากข่าวว่าจะรีลิสเป็นตัวหลักจริงๆจะเป็นรุ่น 8.10 นู้น แต่เท่าที่ดูจากความสมบูรณ์ของระบบคร่าวๆ หมอสมเจตน์ทำนายว่า 9.04 ฟันธง! แหม!ใจร้ายจริงเลยเรา ทำร้ายจิตใจกันได้ ไม่ต้องเชื่อนักหรอกครับผมก็มั่วๆเดาๆเอา ...
แต่ผมยังงงๆกับวิธีการใช้งานในหลายๆจุด เพราะเขาเปลี่ยนแปลงระบบแบบยกเครื่องไปเลยทีเดียว สำหรับเมนูผลุบๆโผล่ๆก็ไม่ใช่เรื่องใหม่เป็นโปรเจคของ SuSE เขามีให้ใช้มานานแล้ว เมนูแบบนี้ดูๆก็สวยดีแปลกตา แต่รู้สึกว่าเข้าถึงเมนูที่ต้องการช้ากว่าเมนูปกติเยอะจนถึงขั้นเริ่มจะรำคาญ ผมลองเล่น Kubuntu ที่เขาเปิดให้ดาวน์โหลดมาล่าสุด ไม่รู้ว่าเป็นที่เครื่องผมหรือปล่าวนะครับ ผมว่ามันอืดๆนะ เจอแครชก็หลายทีเหมือนกัน ความสวยงามจากที่เคยกระเดียดไปทางวินโดว์ ตอนนี้ผมว่ามันกระเดียดไปทาง OSX ซะแล้ว ...
สำหรับเรื่อง "ความรก" เห็นแล้วขัดใจจริงๆ เป็นเมื่อก่อนผมไม่ยอมจริงๆนะ หากใครมาบอกว่า KDE มันรกรุงรัง ผมว่ามันเป็นข้ออ้างจากความไม่คุ้นเคยมากกว่า มันแปลกตรงที่วินโดว์มันรกกว่านี้เยอะแยะ แต่กลับไม่เห็นมีใครจะบ่นนิ ...
เห็นด้วยก
เห็นด้วยกะพี่สมเจตน์ทุกประการ (อีกแล้ว เคยจะเม้นอะไรเป็นของตัวเองไหมเนี่ย)
เมื่อก่อนผมว่าlookมันดูผู้ใหญ่คลาสิคกว่า Gnome อะ...
ไม่รู้ดิ แล้วแต่คนมอง
กรี๊ด! คิดถึงคุณ somjate
ช๊อบบบ ชอบบ KDE
รักเธอตลอดไป
ชอบ KDE ครับ
ชอบ KDE ครับ ผมว่ามันมีอะไรเยอะ อะไรบางอย่างซ่อนแร้นให้ค้นหา ไม่หรอกครับผมว่า KDE มี Keyboard shortcut ให้ใช้เยอะกว่า เช่น Ctl+U ในการลบข้อมความบน Run Dialog ซึ่ง gnome ทำไม่ได้
Post new comment