วันนี้เจอคำถามคลาสสิคจาก @zhuqitext ว่า ใช้ Linux ตัวไหนทำ Server ดี ถ้าเป็นเมื่อก่อนผมคงตอบเลยว่า Ubuntu สิครับ แต่การตอบแบบนั้นมันก็ไร้สมองไปนิด แม้ว่า Ubuntu จะดีจริงๆ แต่ตอบแบบนี้มันเหมือนม๊อบสีเสื้อไปหน่อย ประมาณว่า เอ๊ะอะก็สีฉันดีสุด หรือถ้าจะตอบอีกแบบที่นิยมก็จะพุ่งเป้าไปเลยว่า Linux ตัวไหนแข็ง เจาะยาก ความปลอดภัยสูง

แต่วันนี้ผมเลือกคำตอบใหม่คือ "เลือกใช้ตัวที่ถนัดดีที่สุด" เพราะถึงเวลาที่เรานำมาใช้งานจริงแล้ว สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ การแก้ปัญหาที่เกิดขึ้น ไม่ว่าจะจากการใช้งานหรือจากอะไรก็แล้วแต่ ดังนั้น ถ้าเราใช้ตัวที่ถนัดที่สุดเราก็จะแก้ปัญหาได้เร็วและง่ายที่สุด เพราะใช้ตัวที่ดีที่สุด แต่ว่าใช้ไม่เป็นก็ไม่เกิดประโยชน์อะไร

เพราะฉะนั้น สำหรับผมแล้ว Linux ที่ดีที่สุดสำหรับทำ Server ก็ควรจะเป็น Linux ตัวที่ถนัดที่สุดครับ ตัวนั้นแหล่ะ ดีที่สุดแล้ว แล้วคุณล่ะครับ ใช้ Linux ตัวไหนทำ Server

ทำไมวินโดว์สถึงดีกว่า! (บางกรณี)โพสต์ข่าวที่แล้ว "ทำไมลินุกส์ถึงดีกว่า" โพสต์นี้ "ทำไมวินโดว์สถึงดีกว่า" แต่ต้องวงเล็บไว้ว่า "บางกรณี" เพราะที่นี่คือเว็บของคนที่รักลินุกส์ อาจจะโดนล่อเป้าได้ถ้าเขียนไม่ดีขึ้นมา อิอิ แต่ขอให้ผู้อ่านใช้วิจารณญาณและความเป็นธรรมต่อบทความ ผู้เขียนคิดว่ารู้ตัวไว้ก่อนน่าจะดีกว่าไม่รู้ตัวเลย ...เคยมีความรู้สึกเหมือนผู้เขียนกันมั้ย โปรแกรมโอเพ่นซอร์สตัวเดียวกัน ตัวอย่างเช่นโปรแกรม ไฟร์ฟอกซ์ หรือ โอเพ่นออพฟิศ เมื่อใช้งานบนแพลตฟอร์มวินโดวส์จะมีความรู้สึกว่าทำงานได้เร็วและไหลลื่นกว่าแพลตฟอร์มลินุกส์ ในความรู้สึกส่วนตัวของผู้เขียนมีข้อสัณนิษฐานในใจดังนี้ อาจจะเกิดจากการจัดสรรเมมโมรี่ของโอเอสที่ดีกว่า ระบบกราฟฟิคที่ดีกว่า หรือตัวไบนารี่โค๊ดมีประสิทธิภาพมากกว่า (รหัสภาษาเครื่องที่ระบบนำไปใช้งานได้ทันที กรณีใช้ชุดคอมไพล์ที่แตกต่างกันอาจจะทำให้ไบนารี่โค๊ดที่แตกต่างกันได้) แต่นั่นก็คือข้อสัญนิษฐานผู้เขียนเอง ไม่ใช่ข้อสรุปสุดท้าย ...

ช่วงนี้กำลังมองหา Linux ตัวเล็กๆ ไว้ใช้กับเครื่อง Spec ต่ำอยู่ แต่ก็ยังหาที่ถูกใจไม่ได้สักที จนไล่ไปเจอลิงก์จาก wikipedia ที่มีรายชื่อของ Linux Distribution อยู่ ซึ่งดูน่าสนใจดี ก็ เผื่อว่าจะมีท่านใดกำลังมองหา Linux เฉพาะกิจอยู่ก็ ลองแวะไปดูตามลิงก์ที่บอกนะครับ

เนื่องจากช่วงนี้เป็นช่วงสุญญากาศของ Ubuntu คือ 8.10 เริ่มทรงๆ ไม่มีอะไรให้เป็นประเด็นมาก(?) ของใหม่คือ 9.04 ก็ยังเพิ่งตั้งไข่ ยังไม่มีอะไรให้เป็นที่สนใจ เลยหาข่าวแวดวงเดียวกันมาให้อ่่านกันเล่นแก้เซ็ง (หรือยิ่งเซ็งไปกันใหญ่)

หลังจากที่ไปอ่านประเด็นร้อนๆ ในเกี่ยวกับลีนุกซ์ใน blognone [1] [2] ก็บังเอิญไปเจอบล๊อกอยู่อันหนึ่ง เขียนบทความ ความคิดเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับลีนุกซ์กับรัฐบาลได้น่าสนใจ เลยขอนำมาเผยแพร่ให้เพื่อนสมาชิก ubuntuclub อ่านกัน

ช่วงสองสามอาทิตย์ที่ผ่านมา ผมมีปัญหาอย่างหนักหน่วงกับเจ้า Ubuntu ที่รัก เนื่องจากเพื่อนเธอไม่สามารถใช้งานได้ดีกับเครื่องที่เป็น CPU PowerPC เสียแล้ว หรืออย่างน้อยก็เครื่องผมละ มีปัญหามากมายหลายประการ ตั้งแต่ ตอนติดตั้งไม่รู้จักแผ่น CD บ้าง (ทั้งที่มันก็รันอยู่บนแผ่น CD) ติดตั้งไม่ได้บ้าง ติดเสร็จเจอจอมืดๆบ้าง ซึ่งเท่าที่หาข้อมูลดู ผู้ใช้ส่วนใหญ่ที่ใช้เครื่องรุ่นเดียวกันนี้ (Apple iBook G4) ต่างพบปัญหาเดียวกันแทบทั้งสิ้น

จำได้ว่าสัมยก่อนตอนผมใช้ Linux ใหม่ๆ แล้วต้องเข้าไปหาโหลดไฟล์ต่างๆ ผมจะงงมากกับการตั้งชื่อไฟล์ต่างๆ โดยเฉพาะในเรื่องของตัวเลข ที่ใช้ระบุเวอร์ชั่น วันนี้เลยอยากจะหยิบมาแนะนำครับ เผื่อจะมีผู้ใช้หน้าใหม่ที่อาจจะกำลังประสบพบเจอปัญหาเช่นเดียวกับที่ผมเคยเจอมาก่อน ก็จะขอแนะนำเป็นสองส่วนครับ ซึ่งไฟล์ที่เราจะเจอกันโดยมากก็จะเป็นไฟล์ของโปรแกรมที่นำมาใช้ติดตั้งธรรมดา กับอีกประเภทที่เป็นไฟล์ iso เพื่อนำมาสร้างเป็นซีดีติดตั

ผมมีปัญหา ลง Hardy บน Presario V3000 แล้วใช้ wi-fi ไม่ได้
พยายามเข้าไปหาใน forum ของ Ubuntu ก็ยังไม่ได้คำตอบที่ถูกใจ
เลยยอมแพ้ ไปพึ่ง driver ของ Windows ผ่าน Ndiswrapper ครับ

เริ่มต้นสั่ง
lsmod | grep iwl
จะตอบกลับมาว่า modules iwl3945 ใช้งานได้
ประกอบด้วย : iwl3945,iwlwifi-mac80211 และ cfg80211

เราต้องจัดการเก็บเข้าบัญชีดำเสีย
sudo gedit /etc/modprobe.d/blacklist
แล้วเพิ่ม

iwl

blacklist iwl3945
blacklist iwlwifi_mac80211
blacklist cfg80211

จัดการ save ให้เรียบร้อย

จากนั้นก็ลบ modules เหล่านี้
sudo rmmod iwl3945
sudo rmmod iwlwifi_mac80211
sudo rmmod cfg80211

เสร็จแล้วลง Ndiswrapper
sudo apt-get install ndiswrapper-common ndiswrapper-utils-1.9